Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 mars 2007 1 12 /03 /mars /2007 10:18

Hebergement gratuit d image et photo

PETITION A SIGNER SUR

http://www.chasse-aux-phoques.com/petition.html

 

NON AU MASSACRE DES BEBES PHOQUES A PARTIR DU 20 MARS 2007

POUR QUE CELA CESSE. SIGNEZ LA PETITION

 

Massacre des bébés phoques

Du sang sur la banquise !

(attention certaines images peuvent choquer)

La chasse aux phoques au Canada est le plus important et le plus cruel massacre de mammifères marins sur la planète. Sur la période 2003-2005, les chasseurs ont reçu l’autorisation du gouvernement canadien d’abattre 975000 phoques. Ces derniers sont principalement tués pour leur peau, qui sera utilisée par l’industrie de la mode. Les débouchés commerciaux comprennent l’huile (pour la consommation humaine), les organes génitaux (pour la conception de produits aphrodisiaques à destination du marché asiatique), ainsi que la chair.

Des méthodes particulièrement barbares

Deux phoques agonisent sur la banquise canadienne (JPG) La chasse vise les très jeunes phoques. Le gouvernement canadien lui-même a révélé que 96,6% des phoques tués pendant la saison de chasse 2002-2003 avaient entre 12 jours et 12 semaines. Les phoques sont habituellement tués à coups de gourdin. Depuis quelques années, ils sont également abattus au fusil et en eaux libres. Quelle que soit la méthode utilisée pour chasser les phoques, rien n’assure qu’ils soient tués sur le coup. Beaucoup d’entre eux se font retirer leur peau alors qu’ils sont encore vivants. En 2001, une équipe de vétérinaires indépendants a observé la chasse et a examiné les cadavres dépecés. La conclusion de leur rapport est accablante : jusqu’à 40% des phoques se font dépouiller de leur peau alors qu’ils sont toujours conscients et en mesure de ressentir la douleur. L’IFAW a présenté au Ministère canadien des Pêches et des Océans des vidéos prouvant de nombreuses infractions au règlement canadien sur les mammifères marins. L’on peut y voir des bébés phoques saignés ou écorchés vifs et traînés sur la glace à l’aide de crochets affûtés...

Les boucs émissaires

Alors que le gouvernement canadien prétendait que la chasse aux phoques se justifiait par la raréfaction des poissons dans l’Atlantique et notamment des morues, dont les phoques se nourrissent, voici que cet argument est classé sur le site officiel du gouvernement canadien comme un "Mythe" ! La "Réalité" est enfin donnée : "Plusieurs facteurs ont contribué à entraver le rétablissement des stocks de morue, dont la pêche, la mauvaise condition physique des poissons, leur faible taux de croissance et des changements environnementaux." La raison de l’effondrement de la population de poissons ne fait plus de doute : des années de pêche intensive. Aucune justification ou fondement scientifique ne permet d’établir un lien entre le nombre de phoques et la raréfaction des poissons. De nombreux scientifiques pensent même que la diminution de la population de phoques pourrait aller à l’inverse du but recherché, car les phoques consomment des calmars, qui font partie des prédateurs des morues. Tout le monde est désormais d’accord sur un point : les massacres de phoques ne font pas revenir la population de morues. Le gouvernement canadien utilise aujourd’hui un nouvel argument basé sur la pauvreté de la région et le fort taux de chômage : la création d’emplois. Un argument qui a pour but de monter le reste de la population contre les défenseurs des animaux. Mais les Canadiens ne sont pas dupes. La chasse aux phoques ne fera pas sortir cette région de la pauvreté économique.

L’excuse économique

De nombreuses analyses démontrent que la chasse aux phoques n’est pas viable économiquement. Les aides financières qui lui sont accordées par le Canada n’apportent pas de solutions au fort taux de chômage des régions concernées. Très peu d’emplois sont créés par la chasse aux phoques. Cette activité saisonnière ne représente que 5% des salaires des pêcheurs, et une très faible partie de l’économie de la côte Est du Canada. Devant l’obstination du gouvernement canadien, plusieurs organisations internationales ont alors lancé un boycott sur les produits de la mer canadiens, afin que le Canada abandonne la chasse aux phoques.

La survie du phoque du Groenland est aujourd’hui menacée

Cette année, la glace est exceptionnellement fine et moins étendue que les années passées, à cause de températures au dessus de la normale. Cette banquise est pourtant indispensable à la mise-bas des jeunes phoques : beaucoup de nouveaux-nés ne survivront pas. Selon l’IFAW, les scientifiques missionnés par le gouvernement canadien supposent que les trois quarts des bébés phoques sont morts à la suite du mauvais état de la glace, en 2002. Comme l’argument du maintient de la population de phoques n’est plus valable, le gouvernement canadien aura bien du mal à justifier de nouveaux quotas, sachant qu’un grand nombre de bébés phoques mourront cette année à cause du mauvais état de la glace. Selon des scientifiques, la survie du phoque du Groenland est aujourd’hui compromise au Canada.

Une opposition grandissante...

Manifestation à Paris (JPG) Les sondages révèlent qu’une majorité de Canadiens, d’Américains et d’Européens sont opposés à cette chasse aussi cruelle qu’injustifiable. En effet, les citoyens, aux quatre coins du globe, n’accordent pas de crédibilité au gouvernement canadien, quand il justifie ce massacre pour des raisons économiques ou écologiques. C’est pourquoi une très large partie de l’opinion publique souhaite que le gouvernement canadien cesse de promouvoir la chasse, mais aussi de soutenir l’industrie de la fourrure, de la viande et de l’huile de phoque. Le Parti Vert du Canada a demandé au gouvernement canadien de cesser de distribuer des subventions pour cette tuerie, et de consacrer ce budget à créer de vrais emplois dans les régions touchées par le chômage. De nombreuses personnalités à travers le monde, dont le couple McCartney, qui s’est déplacé au Canada au mois de mars 2006, ont permis d’attirer l’attention du grand public sur la cruauté de cette chasse. Au final, le Canada risque de pâtir de la barbarie de la chasse aux phoques, qui ne peut être que néfaste à son image internationale et donc nuire à son tourisme et aux exportations de ses produits.

article paru en 2005 sur le site du centre des médias alternatifs du Québec

Depuis rien n'a changé le massacre des phoques se poursuit de plus belle…

La deuxième étape de la chasse au phoque commerciale du Canada commence aujourd'hui, le jeudi 14 avril 2005, à Terre-Neuve, où plus de deux cent mille phoques connaîtront la peur, d’indicibles angoisses, souffrances et l’agonie.


Le massacre des phoques se poursuit de plus belle…

L’opposition à la chasse aux phoques est devenue quasiment le symbole le plus répandu à travers le monde de la défense animale, à cause notamment de la publicité que l’ex-actrice Brigitte Bardot a insufflé à cette opposition en s’y associant en 1977 et en se rendant elle-même sur la banquise à cette époque. C’est Marguerite Yourcenar qui avait informé Brigitte Bardot du gigantesque massacre des phoques, des blanchons en particulier, à la fin de chaque hiver sur la banquise, au nord-est du Canada.

Pour plusieurs qui ne veulent pas remettre en question l’attitude dominatrice, destructrice des animaux humains à l’égard des animaux non-humains, il y a empressement à réduire tout le mouvement de défense animale, qui comporte bien des nuances, voire des différences majeures en son sein, à cette croisade de Brigitte Bardot, voire à Brigitte Bardot tout court. Il suffit alors d’attaquer Brigitte Bardot sur ses points faibles, de la ridiculiser, pour s’imaginer clore le débat. Les machos s’en donnent à cœur joie de manière particulièrement puérile. On peut certes critiquer Brigitte Bardot. Elle est sans doute dans l’erreur dans l’évaluation de certaines situations, mais ce n’est pas parce qu’un individu se trompe à certains égards, qu’il se trompe en tout. N’en déplaise aux « vrais » hommes, Brigitte Bardot, une femme certes, célèbre certes, mais un être humain avant tout, se porte depuis 30 ans à la défense des animaux et la légitimité de cette cause est de plus en plus reconnue même si, il ne faut pas se le cacher, il y a grand péril en la demeure avec l’écocide en cours.

Le mouvement de défense animale se divise essentiellement en deux approches. L’approche dite du bien-être animal et celle de la libération animale. Dans le premier cas, on trouve légitime d’exploiter les animaux non-humains mais on veut que cela se fasse avec « humanité ». Dans le second cas, on trouve illégitime, immoral, d’exploiter les animaux et on veut que cessent toutes les formes d’exploitation : élevage, chasse, piégeage, pêche, vivisection, etc.

Cette dernière approche s’inscrit dans un mouvement de libération plus large qui remet en cause d’autres rapports de domination que l’humanité a généré en son propre sein au cours de son histoire. Toutes les formes d’oppression entre les humains et des humains à l’endroit des non-humains sont donc dénoncées et combattues : le sexisme, le racisme, l’homosexisme, les discriminations selon l’âge, les classes sociales,… et le spécisme.

Actuellement, l’approche dite du bien-être animal, l’approche écologiste, de conservation des espèces, et l’approche économique sont les perspectives à partir desquelles est contestée la chasse aux phoques au Canada. Abordons donc en premier lieu cette tradition violente et meurtrière à partir de cet angle de vue.

La cruauté est au rendez-vous chaque année

Cette année, le gouvernement canadien autorise le meurtre de 319 500 phoques. Sur ce nombre, 90% des individus tués auront entre 12 jours et 12 semaines d’âge. Ce ne sont pas des phoques adultes, mais le gouvernement a décrété qu’ils l’étaient du seul fait que leur fourrure blanche s’est muée en une autre fourrure... Si le gouvernement le dit, il faut le croire, n’est-ce pas? Un phoque ne peut se reproduire qu’à partir de l’âge d’environ 5 ans... Bref, on ne tue plus les blanchons, mais on tue encore des individus extrêmement vulnérables, des bébés, beaucoup ne sachant en effet même pas encore nager, n’ayant même pas encore pris le moindre repas solide. Ce n’est pas de la chasse à proprement parler. Les « chasseurs » arrivent sur la banquise à peu près comme s’ils pénétraient dans une pouponnière… et ils s’arrogent le droit de tuer ces tout jeunes êtres en leur fracassant le crâne avec diverses sortes d’armes (plusieurs sont illégales), dont le fameux hakapik (gaffe ressemblant à un pic à glace). Comme tous ces tueurs ne sont pas maîtres dans l’art de tuer du premier coup, il leur arrive de frapper les phoques à répétition, parfois au visage, et dans la frénésie de tuer pour atteindre les quotas permis, une équipe de vétérinaires indépendants a évalué que plus de 40% sont dépecés alors qu’ils sont toujours vivants. Leurs corps auxquels la peau aura été arrachée sans souci des souffrances atroces subies, agoniseront dans une douleur insoutenable juste à l’imaginer...

La chasse aux phoques au Canada n’est rien de moins que le plus grand abattage de mammifères marins sur la planète. Après le kangourou en Australie, c’est le second plus grand abattage d’espèces sauvages. C’est le seul abattage de masse qui implique des animaux sauvages nouveaux-nés, le seul abattage de masse où des bébés sont tués sous le regard de leurs mères.

Pourtant les promoteurs de cette sanglante barbarie disent que tout se déroule « humainement », sans cruauté, et que les cas de violation des règlements, pourtant bien documentés par les opposants à cette chasse, sont l’exception… On concède que c’est une pratique brutale, mais pas cruelle… Le fait de tuer aussi violemment de si jeunes êtres heurte évidemment les sensibilités, et pour cause, mais le problème n’est pas fondamentalement lié au fait que ce soit des bébés qui sont tués. Le problème est le suivant : on violente, on tue, mais pourquoi?

Pour des raisons irrecevables ou carrément mensongères

Les bébés phoques sont tués principalement pour leur fourrure, un produit de luxe, donc inutile, et pour leur huile, un produit riche en métaux lourds et en BPC, qui est utilisée entre autres comme suppléments d’oméga 3. Cet acide gras se trouve en quantité suffisante dans les graines de lin, l’huile de canola, de noix, de chanvre, les noix de Grenoble et les graines de citrouille, pas besoin de tuer des phoques, ni les poissons… Leur pénis, auquel est attribué des effets aphrodisiaques, fait aussi l’objet d’un commerce avec les pays d’Asie… Comme on peut aisément le constater, on massacre des êtres vivants pour des produits d’une extrême inutilité, même nocifs pour la santé… Outre que cette tuerie ne soit pas du tout liée à une quelconque nécessité de subsistance, c’est…

Une tuerie écologiquement non soutenable

Ce ne sont pas des objectifs de conservation qui motivent les décisions du gouvernement canadien, et c’est l’argent des contribuables canadiens qui sert à rendent exécutoires des décisions auxquelles par ailleurs une majorité de ces contribuables s’opposent.

Greenpeace a rendu public il n’y a pas longtemps, un rapport qui démontre clairement que les données "scientifiques" utilisées par le gouvernement canadien pour justifier la chasse commerciale aux phoques sont inexactes, incomplètes et désuètes. Le rapport conclut que la seule solution écologiquement et scientifiquement justifiable est de suspendre immédiatement toute chasse commerciale.

Il a en outre été estimé par des scientifiques travaillant pour le gouvernement – on ne peut donc accuser ces individus de parti pris anti-chasse – que même si les quotas annuels permis étaient réduits à 275 000 phoques à partir de 2006, en 2011, la population des phoques du Groenland serait néanmoins réduite de 30%. Qu’en sera-t-il si le gouvernement canadien maintient les quotas à plus de 300 000 meurtres annuellement? Les phoques du Groenland risque à brève échéance de devenir une espèce menacée d’extinction.

Le réchauffement global, la diminution des ressources en nourriture, l’empoisonnement par les métaux lourds, constituent d’autres réelles menaces à la survie des phoques. Mais il semble que cela ne soit pas pris en considération dans les « calculs » du gouvernement.

Abattre un si grand nombre de phoques constitue également une menace pour le rétablissement des populations de morues puisque les phoques se nourrissent entre autres poissons, des prédateurs de la morue, la morue ne représentant que 3% de son alimentation. Pourtant le gouvernement canadien a effrontément menti à ce sujet dès 1992, il a fait du phoque le bouc-émissaire, le grand coupable de la raréfaction des morues, au lieu de reconnaître que l’avidité humaine, la surpêche, l’incompétence et la mauvaise gestion de Pêches et Océans Canada en étaient les véritables responsables. Ce mensonge a permis de hausser de manière importante le nombre « autorisé » de meurtres de phoques. Aujourd’hui, le gouvernement n’ose plus brandir un tel mensonge, mais on laisse toujours planer que ce sont les phoques qui empêchent le rétablissement des stocks (expression qui en dit long sur notre rapport aux autres êtres vivants, réduits à des marchandises). Des prétextes pour tuer, il en existe toujours, n’est-ce pas? Un ours attaque un humain, que déjà les groupes de chasseurs font pression sur le gouvernement pour leur permettre d’augmenter leurs « prises », leurs « récoltes ». N’est-ce pas une tentative de masquer la violence, de duper les esprits que d’utiliser de tels euphémismes en parlant du meurtre des animaux? Il ne faut pas se laisser berner par le langage des « connaisseurs ».

Une tuerie économiquement non viable

En investissant environ 20 millions de dollars à la fin des années 90, le gouvernement fédéral a réussi à augmenter le nombre de phoques tués à des niveaux jamais vus dans les 30 dernières années. Il continue toujours de subventionner cette chasse : modernisation et construction d’usines de transformation, promotion de cette chasse en Europe et ailleurs, développement de nouveaux marchés pour les produits du phoque, allocation de recherche pour développer de nouveaux produits. Il y a également d’autres coûts impliqués que le gouvernement ne dévoilent pas, comme les dépenses pour ses campagnes de relations publiques qui défendent cette activité meurtrière, la fourniture de brise-glace qui ouvrent les eaux glacées aux bateaux des chasseurs, la fourniture d’hélicoptères qui servent à repérer les troupeaux de phoques pour eux, et l’octroi de personnel pour réguler la chasse et tenir éloignés les opposants et ceux qui tentent de documenter ce massacre. Malgré ces subventions continuelles, ce gouvernement persiste à dire que cette chasse est économiquement viable. Le fait est que cette tuerie qui se présente comme une activité commerciale génère seulement la moitié d’un pourcent du produit domestique brut de Terre-Neuve et du Labrador.

D’autres raisons fallacieuses, notamment d’ordre culturel, sont évoquées pour justifier que ce carnage continue. Je ne désire pas toutes les aborder dans le cadre de mon propos, mais ceux qui le souhaitent pourront s’instruire de tout cela sur les sites auxquels je réfère à la fin de mon texte.

La libération animale

Avec l’approche de la libération animale, il est clair que cette chasse commerciale devrait à tout jamais disparaître. À part la chasse de subsistance, aucune autre forme de chasse ne devrait être tolérée. Ceux qui invoquent la chasse pour réguler les populations animales sont des menteurs, des meurtriers qui essaient de se donner un beau rôle. Si nous ne faisions pas de discrimination envers les autres animaux, si nous n’étions pas spécistes, nous verrions clairement combien il est immoral de tuer des individus pour rétablir des équilibres écologiques dont nous sommes en réalité les grands perturbateurs. Avant que nous déréglions tout sur notre planète, les équilibres se maintenaient par eux-mêmes, se transformaient également... Les humains sont souvent ignorants et arrogants, à cause de cela, ils s’illusionnent et se croient capables de contrôler des systèmes d’interrelations d’une complexité qui les dépassent. Le plus sage serait, avant qu’il ne soit trop tard, de réduire notre empreinte écologique, mettre un frein à notre démographie galopante (sans tuer qui que ce soit bien sûr), et laisser le plus possible la nature à elle-même, à ces dynamiques et alchimies dont elle seule a le secret. Espérer autant d’humilité des hommes, surtout des hommes qui se croient savants, c’est beaucoup espérer. C’est encore un tel espoir qui me pousse à dire à mes semblables que nous devons sortir des dynamiques d’oppression, nous ouvrir largement à la compassion pour y accueillir tout individu vivant avec respect.

Pétitions, lettres, manifestations internationales, menaces de boycott

Tout l’arsenal pacifiste habituel déployé pour tenter d’exprimer un désaccord n’est nullement pris en considération de la part du gouvernement canadien qui ne cesse de faire la sourde oreille. À chaque année, un nombre sans doute assez important de citoyens canadiens et étrangers revient à la charge, demande que cette barbarie cesse. Le Fonds international pour la protection des animaux (IFAW) qui s’oppose depuis 1969 à cette chasse, a recueilli cette année une pétition d’une centaine de milliers de noms qu’il a présentée au gouvernement… mais il semble que cela ne l’impressionne pas. Le dernier « plan d’abattage» gouvernemental, celui de 2003-2005, autorise le meurtre de 975 000 phoques. C’en est trop, la révolte gronde, il faut donc monter aux barricades. Plusieurs organisations se sont donc concertées cette année pour augmenter la pression sur le pouvoir étatique et pour alerter les citoyens un peu partout dans le monde. Le seul moyen efficace de faire pression semble être le boycott. The Humane Society of the United Stated (HSUS) a donc lancé aux États-Unis un appel au boycott des produits de la mer canadiens le jour où le premier phoque a été assassiné cette année. Ce boycott pourrait se répandre bien au-delà de nos voisins états-uniens. Mamon étant le dieu auquel on rend le plus grand culte dans le monde entier, il se peut, si le boycott donne de bons résultats, que le hakapic meurtrier s’éloigne enfin d’au-dessus de la tête des phoques.

Intimidation, menaces et agressions

La première partie de cette « chasse » se déroule dans le golfe St-Laurent, au voisinage des Iles-de-la-Madeleine. Elle est maintenant terminée. Le décompte : 105 000 phoques abattus. Cette année, presque tous les opposants à ce massacre présents sur la banquise pour documenter et être en mesure de répandre la vérité, de montrer cet enfer rouge glacé, ont été sérieusement menacés par des chasseurs (Sea Shepherd Conservation Society, HSUS, IFAW). Quelques-uns ont littéralement été agressés, notamment des membres de l’équipage du Farley Mowat de la Sea Shepherd Conservation Society. Quelques chasseurs frustrés, violents, ont brandi le hakapik en direction des opposants -cette arme mortelle a même utilisée au risque de grièvement blesser un vidéaste « inopportun » - ces brutes les ont bousculé, frappé, d’autres dégénérés ont pointé leurs armes à feu en direction des défenseurs des phoques, et certains sont allés jusqu’à tirer des coups de feu au-dessus de la tête de ceux qui défendent la vie au risque de la leur. Les défenseurs des phoques, surtout ceux du Farley Mowat, se sont retrouvés maintes fois dans des situations périlleuses. On retrouve des compte-rendus fort détaillés de ces agressions sur le site de la Sea Shepherd Conservation Society. Ce comportement agressif de la part des « chasseurs » confirme une fois de plus une vérité reconnue : la violence à l’encontre des animaux et celle à l’encontre des humains vont de pair… Une société qui légitime ou tolère la violence à l’égard des animaux ne saurait mettre fin à cette violence en son sein même.

Les agressions commises à l’endroit des défenseurs des phoques ne pourraient avoir lieu sans la complicité et la participation active du gouvernement du Canada. Pour pouvoir observer la chasse, il faut obtenir une autorisation qui requiert une enquête préalable, tous les prétextes sont bons pour refuser cette autorisation. La Garde côtière canadienne et la Gendarmerie royale du Canada appliquent une intimidation et une répression outrageuses contre les défenseurs des phoques tout en coopérant avec les chasseur pour les aider à accomplir le massacre. Les observateurs n’ont pas le droit de s’approcher des chasseurs, en revanche lorsque ces derniers s’en prennent aux défenseurs des phoques, ils ne sont guère inquiétés... Lorsque certains membres de l’équipage du Farley Mowat ont été attaqués, ils se sont empressés de signaler cette agression à la GRC, mais ce sont eux qui se sont fait arrêter...

Les médias de masse sont également complices dans cette affaire. La mort de Karol Wojtila tombant à point pour ignorer ce qui devrait faire l’objet d’un débat public.

Aujourd'hui…

La deuxième étape de la chasse au phoque commerciale du Canada commence aujourd'hui, le jeudi 14 avril 2005, à Terre-Neuve, où plus de deux cent mille phoques connaîtront la peur, d’indicibles angoisses, souffrances et l’agonie. Le Farley Mowat, avec son capitaine Paul Watson (co-fondateur de Greenpeace) qui en a vu de toutes les couleurs (menacé, battu, traîné dans les eaux glacées par des « chasseurs », emprisonné,…) depuis qu’il se bat du côté de la vie, des phoques en l’occurrence, sera présent sur les lieux du crime, un crime banalisé, légal… J’espère qu’aucun mal ne sera fait aux gens courageux qui sont à son bord, j’espère que la justice triomphera.

Sea Shepherd Conservation Society

Le Fonds international pour la protection des animaux

The Humane Society of the United Stated


Katherine

 

Partager cet article
Repost0
11 mars 2007 7 11 /03 /mars /2007 11:17

Et oui pour les quelques inquiets et inquiètes, mon jules est toujours là et promène le chien dans le parc près de la maison.

Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

Partager cet article
Repost0
9 mars 2007 5 09 /03 /mars /2007 20:54

 

" Quand j'étais petit à la maison, le plus dur c'était la fin du mois. Surtout les trente derniers jours. " Coluche



COLLECTE NATIONALE DES RESTOS LES 9 ET 10 MARS 2007  

Vendredi 9 et samedi 10 mars 2007 aura lieu la collecte nationale de denrées alimentaires des Restos.
Dans toute la France, des milliers de bénévoles se mobilisent pour collecter des denrées dans les hyper et supermarchés.
Cette collecte annuelle permet aux Restos du Coeur d'améliorer l'aide qu'elle apporte aux plus démunis, notamment en distribuant de la nourriture durant l'été.
Article de france info
Les Restos préparent l'après-hiver
Aujourd'hui et demain, les "Restos du coeur" organisent partout en France une collecte nationale dans les hyper et les supers-marchés. Face à l'augmentation tous les ans du nombre d'inscrits (+3% encore cette année), l'association fondée par Coluche en 1985 a besoin d'un nouveau coup de pouce. Notamment pour "l'inter-campagne". L'an dernier, ce sont ainsi 1 500 tonnes de denrées qui ont été collectées par 16 000 bénévoles dans 2 000 magasins à travers la France.

Car contrairement aux idées reçues, les Restos ne ferment pas l'été, et au-delà de la campagne hivernale, "la majorité des centres de distribution (...) restent ouverts toute l'année pour garder le contact et assurer une continuité partielle de l'aide alimentaire aux plus démunis", rappelle l'association. Elle précise par ailleurs que "les nombreuses activités d'aide à la personne et à l'insertion", qu'elle met en place chaque année, "fonctionnent en permanence".

Lors de la campagne 2005-2006, les "Restos" ont servi 75 millions de repas à plus de 670.000 personnes, des chiffres en hausse de 6,3% par rapport à l'année précédente, selon l'association qui lors du lancement de sa campagne 2006-2007 en décembre dernier avait demandé aux candidats à la présidentielle de se "prononcer sur les évolutions législatives fondamentales", notamment en matière d'accès au logement.
 
Je suis bénévole aux Restos du Coeur dans le 93, et demain on compte sur vous.

 

Partager cet article
Repost0
8 mars 2007 4 08 /03 /mars /2007 22:34

 8 mars journée de la femme

Comment se debarrasser de son jules :

1 - Jour de repos, donc regarder par la terrasse le cerisier au fond du jardin :

2 - lui faire croire que le cerisier du jardin est devenu immense et qu'une petite coupe de printemps en mars ne devrait pas lui faire de mal

3 - descendre avec lui et commencer à couper le lierre pour le motiver

4 - le laisser sortir son coupe branche en sachant pertinament que celui est trop court vu la taille de l'arbre

5 - commencer a ramasser les branches coupées histoire de faire semblant de l'aider

6 - et là ce que je pensais arrive, le coupe branche est trop court et mon jules va être obligé de jouer à tarzan

7- Une bonne averse lorsqu'il est perché sur le mur mitoyen glissant et voila comment se débarrasser de son jules sans passer devant un tribunal.

Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit
Partager cet article
Repost0
8 mars 2007 4 08 /03 /mars /2007 21:31

Après une après midi à peindre les murs, un petit moment de détente dans le jardin,  assise sur des pavés avec à coté les jacynthes qui embaument l'air. Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

Partager cet article
Repost0
7 mars 2007 3 07 /03 /mars /2007 23:35

 

8 MARS - JOURNEE DE LA FEMME

J'entend déja rire les hommes devant ce titre, en se disant que l'année de la femme, c'est toute l'année, et qu'il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas de journée de l'homme, mais qui est maltraitée, violée, enfermée, privée de ses droits les plus élémentaires, mariée de force, sous payée, exploitée, ce sont les femmes.

8 mars, manifestation Paris / Ile-de-France
 

Le 8 mars, Journée internationale de luttes des femmes pour leurs droits
Femmes, prenons la Bastille !
Rendez-vous métro Père-Lachaise a 18h

 
Tract appel : Le 8 mars 2007, Journée Internationale des Femmes, se situe dans la période des élections présidentielles, puis législatives. A cette occasion, les revendications concernant les droits des femmes doivent trouver toute leur place, celle de droits fondamentaux sans lesquels aucune société ne peut etre considérée comme juste et égalitaire. Comme chaque année a cette date, nous manifesterons pour rappeler et poursuivre nos luttes.
PARCE QUE LES FEMMES NE VEULENT PLUS SUBIR...
Dans la sphère privée comme publique, les femmes subissent des violences :
- Violences conjugales : en France, en moyenne, une femme meurt tous les trois jours des suites de violences au sein du couple.;
- Viols : 48 000 femmes sont violées chaque année en France, selon l enquête menée en 1999 par l Enveff ;
- Mariages forcés, mutilations sexuelles et diverses formes d esclavage ;
Dans le monde du travail, les inégalités professionnelles entre les femmes et hommes s aggravent. Les femmes représentent :
- 80 % des salariés pauvres (payées en dessous du Smic) ;
- 57 % des chomeurs non indemnisés inscrits a l Anpe ;
- 83 % des emplois a temps partiel ;
- 60 % des emplois aidés ou en CDD...
...ELLES SE BATTENT POUR :
- Une réelle volonté politique dans la lutte contre les violences envers les femmes avec l adoption de la loi cadre proposée par le CNDF ;
- Un emploi stable a plein temps pour celles qui le souhaitent ; pour l égalité des salaires entre les femmes et les hommes ;
- Le droit a un logement décent avec un loyer accessible, l application de la loi de réquisition ;
- Un service public de la petite enfance, avec la gratuité des crèches et leur développement ;
- Le remboursement par la Sécurité Sociale de tous les moyens de contraception ;
- Le droit a l'avortement, l application de la loi de 2001 et la suppression du plan "hopital 2007" ;
- La liberté de choisir sa sexualité ;
- Un statut d autonomie pour les femmes migrantes et le droit d asile pour les femmes persécutées dans leurs pays en raison du seul fait d etre femme ;
- La défense de la laicité, contre l ingérence du religieux dans le politique, contre tous les intégrismes religieux ;
- La solidarité avec les femmes du monde entier ;
- Le règlement pacifique des conflits, la reconnaissance du role des femmes dans les processus de paix.
articles et photos de : www.journee-de-la-femme.com

 " Le temps des femmes " 

Ces derniers mois, de nombreuses femmes ont réussi à se hisser à des postes clefs et même conquérir la tête politique des Etats les plus modernes. "Le temps des femmes" exprime qu'il est temps de préparer les esprits à cette nouvelle réalité car le temps des femmes au pouvoir arrive.


Nous les femmes, allons avoir la responsabilité de trouver des solutions pour la planète là ou le constat d'échec est maintenant clairement établi: La vision masculine de la conduite du monde où tout humanisme a disparu au profit de la guerre économique qui installe la haine à tous les niveaux de la société et fini par engendrer la guerre entre les pays.

Le pire c'est que cette violence engendrée se retourne sur nous les femmes: Bastion de putains mise à disposition des militaires, call girl de luxe pour conclure des affaires ou prostituées au service de réseaux mafieux internationaux et de gang de voyous.

  Le temps des femmes doit aussi permettre à tout à chacun de réfléchir sur l'emploi du temps des femmes consacré à ses multiples responsabilités que ce soit au niveau de la famille (procréation, éducation, repas,...), du quartier en construisant le terrain relationnel indispensable à la vie et le partage de leurs temps entre vie de famille et vie professionnelle.

  Enfin, le temps des femmes c'est aussi du temps consacré à humaniser la société et dieu sait que c'est important.  L'histoire nous dira si ce temps des femmes, consacrera des femmes de pouvoir qui sauront rester à l'écoute de la base (les enfants, les femmes et les hommes) et défendront coûte que coûte l'intérêt général afin de démontrer définitivement qu'elles ont un atout sur ce point par rapport aux hommes politiques.  Rappel de quelques faits:

Les femmes sont au cœur de la stabilité de la structure de base de toutes nos sociétés, cette structure "qui prépare à la vie en société" est la famille. Ça, c'est le côté historique ! Depuis un an, plusieurs femmes d'envergure internationale ont gagné le pouvoir politique suprême dans le monde depuis le lancement de la thématique JDF 2005, ou nous mettions timidement le pied à l'étrier de celles qui étaient prêtes à le prendre le pouvoir, nous pouvons citer à titre d'illustration dans l'ordre des événements qui ont suivi:

Laurence Parisot, devient le première femme à prendre la tête du patronat Français "un milieu historiquement macho" C'est un véritable tournant et une nouvelle page qui s'ouvre dans le monde des entrepreneurs.

Angela Merkel, devient la première chancelière en république fédérale d'Allemagne.

Ellen Johnson Sirleaf, première femme élue présidente d'un état Africain.

Michèle Bachelet, première femme élue d'un état du continent Sud-Américain.

Nous souhaitons qu'aux USA une femme puisse prendre rapidement le pouvoir pour mettre fin à l'hégémonie du complexe militaro-Industriel américain dont le président Douglas Dwight Eisenhower avait pressenti dès la fin de la 2ème guerre mondiale qu'il serait un péril majeur pour la démocratie... Le monde est aujourd'hui l'impuissant témoin du ravage que cela a provoqué. On peut même se poser la question de la réalité démocratique du pouvoir aux Etats-Unis ou G.W Bush envoi un renfort militaire en Irak conséquent ce qui est le contraire du souhait du peuple américain et de ses représentants.

La France est prête à choisir entre un homme ou une femme pour diriger le Pays et c'est en soit une première.

Nous rêvons aussi à un état Palestinien dirigé par une femme de Paix, là évidemment nous sommes trop en avance sur notre temps, mais ne serait-ce pas la solution ?

Bref, des femmes "maman" qui dirigeraient avec plus d'humanisme et moins de notion d'argent et de profit du capital !

  •  
  • Partager cet article
    Repost0
    6 mars 2007 2 06 /03 /mars /2007 19:54
    Hebergement gratuit d image et photo

    Après les poulets de Louly, les cochons de Tiphaine, voici les vaches pour Aglagla.

    Non je ne t'ai pas oubliée, chaque jour un  animal différent.

    Cette vache nous l'avons rencontré en allant randonner aux Confins dans le Massif des Aravis au dessus de la Cluzaz. L'hiver nous y avons fait du ski de fond et l'été de la randonnée. Tout au bout de la route avant le départ des chemins se trouve cette ferme, avec ses vaches laitières et ses petits veaux. Les agriculteurs sont des gens adorables qui fabriquent des fromages de vaches ou du reblochon a tomber par terre. Nous allions tous les deux jours remplir nos sacs de fromages, de lait frais (oulala que c'est bon) et discuter un peu. Un après midi, juste avant de repartir pour notre grande ville, nous sommes monté pour dire au revoir, faire le plein de bonnes choses à rapporter sur Paris et en arrivant, l'agricultrice nous a demandé de venir voir, (notre ado étant passionnée par les animaux) un petit veau qui venait de naitre dans le champ au milieu des autres vaches. Son mari étant absent, il n'avait pu le récuperer tout de suite, pour le séparer de sa maman.  Une chance pour ce petit veau car il aura au moins connu même peu de temps, les mamelles cette dernière avant de se retrouver comme nos enfants avec un biberon. Ma fille a pris quelques photos mais pas de trop près afin de ne pas les déranger.

    Ces vaches vivent l'hiver en étable, l'été dans les champs avec une vue comme j'en rêve. Mon jules me dit parfois que je suis un peu peau de vache, mais je veux bien être vache dans un endroit pareil.

    Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit
    Partager cet article
    Repost0
    5 mars 2007 1 05 /03 /mars /2007 20:16

    Après les poulets de Louly voici les cochons pour Tiphaine.

    Tu m'a dis que tu voulais faire un tour au salon de l'agriculture pour voir les cochons, avec mon jules nous sommes allés au fin fond du pays basque pour randonner et surprise, rencontre d'un autre type avec des  cochons basques en liberté dans les champs et même sur la route.

    Ils sont très beaux, pas craintifs et surement plus heureux que ceux qui ne voit jamais le soleil et ne marche plus jamais dans de la bonne boue.

    Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

    Partager cet article
    Repost0
    4 mars 2007 7 04 /03 /mars /2007 15:39

    Comment se débarrasser de ses ados suite ........

    Michel Polnareff a fait son grand retour et depuis quelques jours, on n'arrête pas de parler de lui. Lorsque j'étais jeune c'était un de mes compositeurs préférés, et bien sur pour vous débarrassez de vos ados, vous repassez en boucle tous ses succes à fond la caisse dans toute la maison.

    Et pour une fois ce n'est pas vous qui tapez à la porte de la caverne de vos ados pour qu'ils mettent en sourdine leur musique et qui désespérée parce que vu le bruit produit par leurs compositeurs vedettes ils n'entendent rien, vous vous sauvez de la maison pour voir ailleurs si c'est plus calme, non cette fois ci, ce sont  vos ados qui n'en pouvant plus de Polnareff vont voir ailleurs chez des copines si par hazard, leurs mères ne seraient pas fan de Green Day.

    Polnareff a fait son grand retour

    Par public.fr

    Et les pipoles étaient là !

    30 ans après son dernier concert, le chanteur Michel Polnareff a fait son retour hier soir sur la scène du Palais Omnisport de Bercy. Les dix concerts que donnere le chanteur dans cette salle sont tous complets. Il s´est montré sûr de lui, très à l´aise et a eu le droit un véritable triomphe de la part du public ... et des stars ! Et oui, malgré la fameuse liste noire des indésirés (Obispo, Ardisson, Eddy Mitchell ...), beaucoup de pipoles étaient présents pour cette première : Guillaume Canet, François Cluzet, PPDA, Laurent Ruquier, Kad Merad, le premier ministre Dominique de Villepin, Florent Pagny, Catherine Frot, Mimie Mathy, Laurent Voulzy ... Le chanteur a interprété, entre autres, « La poupée qui fait non », « Lettre à France », « tout tout pour ma chérie » ...

    C'est une poupée qui fait non, non, non, non
    Toute la journée elle fait non, non, non, non
    Elle est tellement jolie
    Que j'en rêve la nuit.

    C'est une poupée qui fait non, non, non, non
    Toute la journée elle fait non, non, non, non
    Personne ne lui a appris
    Qu'on pouvait dire oui.

    Sans même écouter elle fait non, non, non, non
    Sans me regarder elle fait non, non, non, non
    Pourtant je donnerais ma vie
    Pour qu'elle dise oui.

    C'est une poupée qui fait non, non, non, non
    Toute la journée elle fait non, non, non, non
    Personne ne lui a appris
    Qu'on pouvait dire oui.

    Non, non, non, non ...

    Partager cet article
    Repost0
    3 mars 2007 6 03 /03 /mars /2007 14:03
    Partager cet article
    Repost0